Auf der Internetseite des ADFC Bundesverbandes sind die "offiziellen" Informationen bezüglich Fahrradständer zu finden
| Schulnote; Kommentar |
Ständer; Hersteller |
Anforderungen
Schwarz=erfüllt Grün =nur zum teil erfüllt bzw. unklarRot=nicht erfüllt |
|---|---|---|
| sicherer als jeder Ständer Der ADFC befürwortet alle Arten von diebstahlsicheren Abstellanlagen. |
Vandalismussichere Systeme:
|
Das Rad wird von einer Schiene geführt horizontal in die Box geschoben. Platzbedarf pro Rad: ca. 1,5 m2 |
| sicherer als jeder Ständer Der ADFC befürwortet alle Arten von diebstahlsicheren Abstellanlagen. |
Vandalismussichere Systeme:
|
Das Rad wird senkrecht mit Hilfe eines schwenkbaren Arms, der am Vorderrad
eingehängt wird, senkrecht eingeparkt. Eine Gasdruckfeder sorgt dafür das dies
mit wenig Kraft bewerkstelllicht werden kann. Die quadratische Box ist diagonal geteilt, so das von jeder Seite ein Rad eingeparkt werden kann.
Dadurch und durch die vertikale Aufbewahrung beträgt der Platzbedarf
nur |
| Ständer ist ADFC - Empfohlen
ADFC-Prüfnummer: (ADFC-Empfehlung gilt nur für Tiefeinstellung bei Einhaltung der entsprechenden Seitenabstände (min. 70 cm)Kommentar Autor:Im Kreis Bergstrasse wurde der Beta- Focus z. B. am Lorscher Bahnhof mit 60 cm Seitenabstand bei Tiefeinstellung aufgestellt. Dieser Abstand ist aus Sicht des ADFC Bergstraße noch ausreichend. In der Ausführung 60 cm Seitenabstand und Tiefeinstellung kann der Ständer mit sehr gut bis gut bewertet werden. Der Beta Focus wird leider zum Problemfall, wenn er in der Hoch- / Tiefeinstellung mit mangelhaften Seitenabständen aufgestellt wird. Dies ist u. a. am Heppenheimer Bahnhof passiert (Hoch- / Tiefeinstellung mit nur 30 cm Abstand) In dieser Kombination ist der Ständer natürlich nicht ADFC-Empfohlen. |
Beta- Focus
Hersteller:Orion Bausysteme GmbH |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken 4.seitlicher Abstand (bei 60 bzw. 70 cm Abstand) 5 seitlicher Halt (bei Montage des Focus) 6. Ordnungsfaktor Bedienbarkeit 7. Lackschutz (mit Schrammschutz) 8.Ständer nicht leicht "knackbar" |
| Ständer ist ADFC- Empfohlen,
ADFC-Prüfnummer: (ADFC-Empfehlung gilt nur für Hoch- / Tiefeinstellung bei Einhaltung der entsprechenden Seitenabstände (min. 50 cm) |
Bügelparker mit Ovalkufe
Hersteller:Weisstalwerk Zimmer GmbH & Co KG |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken 4.seitlicher Abstand (bei entspr. Montage) 5 seitlicher Halt 6. Ordnungsfaktor Bedienbarkeit ( bei Tiefeinstellung) 7. Lackschutz |
| Ständer ist ADFC- empfohlen,
ADFC-Prüfnummer: (ADFC-Empfehlung gilt nur bei Einhaltung der entsprechenden seitlichen Montageabstände (min. 70 cm Seitenabstand bei Tiefeinstellung) |
Lambda Hersteller:Gronard Stahlbau GmbHRasti GmbH Hersteller ähnlicher StändertypenBike and Ride Fahrradparksysteme GmbH(Modell "Forum Parker") |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken 4.seitlicher Abstand (bei entspr. Montage) 5 seitlicher Halt 6. Ordnungsfaktor Bedienbarkeit 7. Lackschutz |
| Ständer ist nicht ADFC-empfohlen
Kommentar Autor: Den Ständer Sigma gibt es in "langer" und "kurzer" Ausführung (Im Bild rechts ist die "lange" Ausführung zu sehen). Die lange Ausführung hat den Nachteil, das Räder mit Packtasche auf der Rohrseite nicht eingestellt werden können. |
Bügelständer "Sigma"![]() Hersteller:Orion Bausysteme GmbH WSM - Walter Solbach Metallbau GmbH |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken 4.seitlicher Abstand (bei entspr. Montage) 5 seitlicher Halt 6. Ordnungsfaktor Bedienbarkeit 7. Lackschutz
8.Ständer nicht |
| Ständer ist nicht ADFC-empfohlen.
Kommentar Autor: |
Bügelständer "Rechteck" Hersteller:Orion Bausysteme GmbH WSM - Walter Solbach Metallbau GmbH |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken 4.seitlicher Abstand (bei entspr. Montage) 5. seitlicher Halt (keine seitliche Radhalterung) 6. Ordnungsfaktor |
| Ständer ist nicht ADFC-empfohlen
Kommentar Autor: |
Bügelständer "Radform"![]() gesehen an der Darmstädter Sparkasse am Luisenplatz
Hersteller: unbekannt |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken 4.seitlicher Abstand (bei entspr. Montage) 5. seitlicher Halt (keine seitliche Radhalterung) 6. Ordnungsfaktor
|
| Ständer ist nicht ADFC-empfohlen,
Kommentar Autor: Er macht aber einen guten Eindruck. Eine nähere Bewertung ist daher nicht möglich. |
Bügelständer "Doppelbügel"
Gesehen an einem Bahnhof in Nordthüringen
(Bild aus dem Zugfenster).
Hersteller: unbekannt |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt |
| Ständer ist ADFC-empfohlen
ADFC-Prüfnummer: (ADFC-Empfehlung gilt nur für Hoch / Tiefeinstellung bei Einhaltung der entsprechenden Seitenabstände (min. 50 cm)
Kommentar Autor: Auch erschließt sich unwissenden Nutzern nicht sofort die "innovative" Sattelrohrklemmung. Diese schränkt den Nutzerkreis allerdings auch erheblich ein. Beispielsweise können vollgefederte Räder z. T. nicht richtig eingestellt werden, da die Rahmen hier teilweise kein durchgehendes Sattelrohr besitzen. |
Radständer "Pedalo Hoch / Tief"
Gesehen an einer Arztpraxis in Heppenheim
Hersteller:
Erlau AG |
1. Diebstahlsicher 2. großflächiger Halt 3. leichtes Einparken
|
Kriterien an den Abstellplatz: